Yargıtay 21. Ceza Dairesi · E. 2015/9270 · K. 2017/355

21. Ceza Dairesi         2015/9270 E.  ,  2017/355 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi ihmal HÜKÜM : Mahkumiyet I-Sanıklardan ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen ve 01.02.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 07.05.2013 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, II- Sanıklar ..., ..., .... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Kadastro teknisyeni, muhtar ve kadastro tespit çalışmalarında görevli mahalli bilirkişi olan sanıklar hakkında kadastro tespit çalışmaları sırasında orman adına tespiti gereken yerleri farklı kişiler adına tapuya tesciline yönelik sahte kadastro tespit tutanağı düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu parsellerin evveliyatını ve yöreyi bilen yaşlı ve tarafsız kişilerin tespiti ile söz konusu parsellerin evveliyatının kim ya da kimler tarafından sahiplenilip kullanıldığı, adlarına tespit yapılan kişilerce ya da akrabalarınca tespit tarihi ve öncesinde kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise ne zaman ve ne kadar süre ile kullanıldığı, kadastro tespiti yapıldığı tarihte veya o tarihe yakın tarihlerde kullanımlarında olup olmadığı hususlarında bu kişiler ile adlarına tespit yapılan kişilerin tanık olarak beyanları alınarak, suça konu yerde önceden orman alanı sınırlaması olup olmadığı da araştırılarak sanıkların suç kastı ile hareket ettiklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıkça gösterilip ayrıntılı bir şekilde tartışılmadan yazılı şekilde eksik araştırma ile mahkumiyet kararları verilmesi, Kabule göre de; 1-)5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, kadastro tutanaklarının sanıklar tarafından 17.05.2007 tarihinde düzenlendiği, resmi belgede sahtecilikten hüküm kurulurken zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı ancak suçun işleniş biçimi ve kastın yoğunluğunun TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken değerlendirilebileceği gözetilmeden TCK'nın 43/1. maddesinin tatbiki ile fazla ceza tayini yasaya aykırı, 2-)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın temyiz talebi süre yönünden reddedilen sanık ...’ye teşmiline, 30.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.