Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2015/9293 · K. 2015/17833

5. Hukuk Dairesi         2015/9293 E.  ,  2015/17833 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2011/217-2013/259 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazlar üzerinden geçen enerji nakil hatları ve üzerinde bulunan pilon yerleri ile ilgili muhtelif tarihlerde kamu yararı kararı alındığı, tapu kayıtlarına istimlak şerhlerinin işlendiği ve davacıların vekilleri aracılığıyla 10.02.2011 tarihinde tapuda rızaen ferağ verdikleri ve davalı idare adına tescillerinin yapıldığı ve kamulaştırma işlemlerinin kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu durumda, kamulaştırmasız el atmadan söz edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.