Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/9323 · K. 2015/9239

20. Hukuk Dairesi         2015/9323 E.  ,  2015/9239 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Küçüğe kayyım atanmasına ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava; ... ile ... ... arasında devam eden babalık davası nedeni ile küçük ...'a kayyım atanması istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, Kayyım atanması davalarında bakma yetkisinin, küçüğün en son ikamet ettiği yer mahkemesine ait olduğu ve küçüğün MERNİS adresinin Uyap sisteminden çıkartılan nüfus kayıt örneğine göre ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, Kayyım adayı ... ile küçük arasında menfaat çatışmasının olup olmadığının araştırılması için ... İlçe ... Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, gelen yazı cevabında küçüğün ''... Mahallesi ... Caddesi ... Apt. N:3...1 .../...'' adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. TMK’nın 430/1. maddesinde, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır”. 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Dosya kapsamından, ...'ın, annesi ... ile birlikte “... Mahallesi ... Caddesi ... Apt. N:... .../...” adresinde ikamet ettiği, ... İlçe ...yet Müdürlüğünün 27.03.2015 tarihli tutanağı ile anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.