Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2015/9366 · K. 2017/3002

20. Ceza Dairesi         2015/9366 E.  ,  2017/3002 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti Yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 26.10.2010 tarihli yazısında, tutuklu ...’in infaz kurumuna geldiği 14.07.2007 tarihinden o güne kadar Av....’nın 1 defa 07.10.2010 tarihinde sanık ...'in görüşüne geldiğinin belirtilmesine karşın, yazı ekindeki çizelge incelendiğinde Av....’nın sanık ...’in görüşüne geldiğine dair bir kaydın olmadığı anlaşılmakla, tereddüde mahal bırakmayacak ve denetime imkan verecek şekilde suç tarihinde sanık ...’in görüşüne gelenlerin yazıldığı çizelgenin aslı veya onaylı sureti temin edilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması, 2) Sanıkların savunmaları, tanık anlatımları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre; görüşmeyi izleyen infaz koruma memuru tanık ...’ın görüşmeyi izlediği sırada avukat ...’nın, sanık ...’e bir şey verdiğini anlayıp kurum müdürüne haber vermesi üzerine infaz koruma memurlarının sanık ...’in yanına geldikleri ve ...’a “avukattan aldığını ver” demelerinden sonra ...’ın elini pantolonunun içine sokarak peçeteye sarılı bir şeyleri vermesi üzerine peçete açıldığında içerisinde 2 adet naylon poşete sarılı 6 cm çapında ve 2 mm kalınlığında haki renkli esrar olduğu tahmin edilen madde ile yine peçete kağıdına sarılarak gizlenmiş beyaz bir madde ele geçirildiği, ele geçirilen maddelerin net 21,2 gr esrar ve 1,5 gram kokain olduğu ve sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeleri kendi kullanımı dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak yeterli delilin bulunmadığı, bu nedenle sanık ...’in eyleminin Ceza infaz kurumuna kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğundan, TCK’nın 191/1 ve 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.