Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/9467 · K. 2016/7309

20. Hukuk Dairesi         2015/9467 E.  ,  2016/7309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... ve ... ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelenmesi yapılabilmesi için; 1- Davacının eklemeli zilyedi olan babası ... ... adına ... mahallesi çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tespit ve tescil edilip edilmediğinin kadastro, tapu sicil ve hukuk yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup var ise anılan taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarının tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesi, 2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde imar uygulaması yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihte yapılıp kesinleştiğinin, davalı yerin imar planı içinde kalıp kalmadığının ... Belediye Başkanlığından sorulması, 3- Çekişmeli yere komşu olan 138 ve 625 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları, tapu kayıtları ve var ise dayanak belgelerinin bulundukları yerlerden getirtilmesi, 4- Dava tarihinden 15-20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek 1962 tarihli hava fotoğrafı ile dava tarihinden 15-20 yıl öncesine ait hava fotoğraflarının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazların üzerinde neler gözüktüğünü (bitki örtüsü, ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması , Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/06/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.Başkan