Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/9477 · K. 2015/7320

20. Hukuk Dairesi         2015/9477 E.  ,  2015/7320 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile ... Sulh Hukuk Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için dosya gönderilmiştir. Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı ...'ın adrese dayalı nüfus kayıt sisteminden yapılan araştırmada "... ili, ... ilçesinde" ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın yapılan kolluk araştırmasında adresinin "... Mah. ... Cad. NO:..." olduğu belirtilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Her ne kadar MERNİS kayıtlarına göre kısıtlı adayının adresinin "... ilçesi" olduğu belirtilmekte ise de, ... Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasında, kısıtlı adayı ...'ın ... Mah. ...Cad. No:..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi. .