Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2015/9499 · K. 2016/1279

17. Ceza Dairesi         2015/9499 E.  ,  2016/1279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamından, olay günü geceleyin saat 02.15 sıralarında, ............ plakalı araçtan hırsızlık olduğu yolunda ihbar gelmesi üzerine olay yerine intikal eden ekiplerin, çevrede araştırma yaptıkları sırada ...........plakalı araç içinde sanık ile temyiz dışı ......... ve .........'un yakalandıkları, ihbara konu araç üzerinde kan lekeleri bulunması nedeniyle sanık ve yanındakilerin şüphe üzerine arandıkları, sanığın elinde yeni kesik olduğunun tutanağa derc edildiği, ........... plakalı araç içinde yapılan aramada fotoğraf makinesi ve ......... plakalı araca ait ruhsatın ele geçirildiği, bunun üzerine adres bölgesinde yapılan araştırmada müştekiye ait ...........plakalı aracın sağ arka kapı camının kırılarak, direksiyon altındaki konsolun zorlandığının tespit edildiği, bu yolla ulaşılan müştekinin sanık ve yanındakilerin yakalandığı araçta yapılan aramada ele geçirilen ruhsat ve fotoğraf makinesinin kendisine ait olduğu, ayrıca temyiz dışı ..........'un üzerinde giyili bulunan yeleğinde aracından çalınmış olduğunu beyan ettiği, ..........'nun atılı suçu kabul ederek hırsızlık eylemini ........ ve sanıkla birlikte işlediklerini beyan ettiği, .........'un ise atılı suçu kabul ettiği, ........ ile birlikte camı kırdıkları, ancak sanığın hırsızlık olayına dahil olmadığını söylediği, sanığın ise tevil yollu ikrarda bulunduğu, olay gecesi diğerleri ile birlikte kiraladıkları araçta alkol aldıkları, bir kaç şahsın bir araçtan inip kaçmaları üzerine o araca doğru yöneldikleri, ancak hırsızlık yapmadığını beyan ettiği, mahkemece sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, müştekiden çalıntı araç ruhsatı ve fotoğraf makinesi ile yeleğin, sanık ve yanındakilerin yakalandığı araçtan ele geçirilmesi ile sanık .........'nun hayatın olağan akışına uygun samimi beyanları gözetildiğinde, sanığın tamamlanmış atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, temyiz dışı ........ ve .........'un sanığın savunmasını doğruladıkları yönündeki dosya kapsamı ile örtüşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.