Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2015/9509 · K. 2015/11073

18. Ceza Dairesi         2015/9509 E.  ,  2015/11073 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/317157 MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2013 NUMARASI : 2012/730 (E) ve 2013/368 (K) SUÇ : Hakaret SUÇ TARİHİ : 11/03/2012 KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müşteki A.. S.. vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de; temyiz dilekçesi katılma istemi niteliğinde olduğu düşünülüp, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki A.. S..'ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan A.. S.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.