Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2015/9523 · K. 2016/23074

19. Ceza Dairesi         2015/9523 E.  ,  2016/23074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu emvallerin devrik ve düşük olmayıp dikiliden kesilmiş ağaçlardan elde edildiği, ancak bunların sanık tarafından kesildiğinin mutlak olarak anlaşılmadığı olayda, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun'un 108. madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.