Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2015/955 · K. 2015/15135

12. Ceza Dairesi         2015/955 E.  ,  2015/15135 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 12 - 2014/203903 Mahkemesi : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 11/03/2014 Numarası : 2011/871-2014/304 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık H.. H.. müdafii ve sanık B.. H.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık H.. H.. müdafii ve sanık B.. H..'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Ankara Altındağ ...mahallesindeki elektrik hatlarının yeraltına alınması işini.... Elektrik A.Ş' den ihale ile .....Enerji Makina San ve Tic. A.Ş'nin aldığı, bu işin yapımı konusunda alanında ehil olmayan taşeron firma ..... Elektrik Ltd Şti. ile anlaştığı; 07/08/2010 tarihinde ... Elektrik Ltd Şti'nin yetkilileri olan sanık Hacı'nın talimatıyla sanık Bekir tarafından yüksek gerilim trafosundan enerji kesildikten sonra, şirkette işçi olarak çalışan M.. D..'ın ...Mahallesi ... Sokakta bulunan elektrik direğine çıkarak çalışmaya başlayacağı sırada, direğin çift besleme tabir edilen iki ayrı telden enerji almasından dolayı, elektrik akımına kapılması sonucu direkten düşerek öldüğü olayda; mahkemece kusurlu oldukları kabul edilen ve haklarında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulan ..... Enerji Makina San. ve Tic. A.Ş'nin yetkilileri olan yüksek elektrik mühendisi M.. B..lılar ile saha amiri tekniker C.. A.. hakkında dava açılmış ise açılan davanın incelemeye konu dosya ile birleştirilmesi, dava açılmamış ise dava açılması sağlanıp dava dosyaları birleştirilip tüm sonuçların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile sanıklar hakkında hüküm tesisi; Kabule göre de; Sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezasının gün para cezasına çevrilmesi sırasında esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık B.. H.. ve sanık H.. H.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.