İçtihatYargıtay18. Ceza Dairesi
Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2015/9593 · K. 2015/10675
- Esas No
- 2015/9593
- Karar No
- 2015/10675
- Karar Tarihi
- 10.11.2015
Karar Metni
18. Ceza Dairesi 2015/9593 E. , 2015/10675 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/396001
MAHKEMESİ : Edirne(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2013
NUMARASI : 2013/619 (E) ve 2013/811 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 05/01/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki H.. S.. vekilinin 15/11/2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olup davaya katılma isteğinde bulunmasına karşın katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müşteki H.. S..'nin davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme kararına yönelik olarak katılan H.. S.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.