Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/972 · K. 2017/7690

17. Hukuk Dairesi         2015/972 E.  ,  2017/7690 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 02/07/2010 günü davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde diğer davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ... şirketine trafik sigortalı ... plakalı özel halk otobüsü ile hızlı bir şekilde seyrederken aracın ani fren yapması sonucu otobüste boş koltuk bulunmadığından dolayı ayakta yolculuk yapmakta olan davacı ...'ın yaralandığını, tedavi gördüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın olayın olduğu 02/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslahla maddi tazminat taleplerini artırmıştır. Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; ıslah talebi de gözetilerek davanın kabulü ile, 3.597,44 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 37.569,80 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 41.167,24 TL maddi tazminatın tahsili ile davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 14.000,00 TL manevi tazminatın 02/07/2010 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14.9.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.