Yargıtay 21. Ceza Dairesi · E. 2015/9767 · K. 2017/520

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi         2015/9767 E.  ,  2017/520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Temyizin kapsamına göre sanık hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede; 1- ABC Tarım Ürünleri ve Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti yetkilisi olan sanık hakkında, sahte olarak düzenlenen suça konu çeki ciro ederek kullandığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek, çeki bankaya ibraz eden ...’ı tanımadığını, çeki kendisinden aldığını söyleyen ...’ye ise bu çeki ciro edip vermediğini savunması, alınan bilirkişi raporunda çekteki ilk ciro olan ABC Tarım Ürünleri ve Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti kaşesi üzerinde yer alan imzanın sanığa ait olmadığının belirtilmesi de nazara alınarak, ... ile birlikte, suça konu çeki sanıktan aldıklarını ileri süren Hüseyin Barış’ın tanık olarak beyanına başvurulması, çekin ön yüzünde bulunan yazı ve rakamlar ile keşideci imzasının sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, ABC Tarım Ürünleri ve Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti’nde sanıkla beraber ortak ve yetkili olarak görünen Ümit Okur ve Serhat Moralı’nın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık olarak beyanlarına başvurulması, çekin ön yüzünde bulunan yazı ve rakamlar, keşideci imzası ve ilk ciro altında bulunan imzanın Ümit Okur ve Serhat Moralı’ya ait olup olmadığına ilişkin imza ve yazı örneklerinin alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı, 2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.