Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/9801 · K. 2016/7315

20. Hukuk Dairesi         2015/9801 E.  ,  2016/7315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava dosyasının raporu hükme esas alınan fen bilirkişiye verilerek ...nin tutunduğu 08.05.1969 tarih 1 ve 08.05.1969 tarih 2 sıra nolu tapu kayıtlarının dayanağı olan fen bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 03.06.1963 tarihli krokiyle 985, 986 ve 987 parsel sayılı taşınmazlar ile dava dilekçesine ekli Ek-5 nolu krokide (C) harfi ile işaretlenen kadastro dışı taşınmaza ait kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek fen bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 03.06.1963 tarihli krokinin kapsamını ayrı renklerle gösteren kroki düzenlettirilip, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile dava dilekçesine ekli Ek-5 nolu krokide (C) harfi ile işaretlenen kadastro dışı taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneği ... ...nden, 1956 tarihli memleket haritasının yapımında kullanılan eski tarihli hava fotoğrafı bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişiye verilerek, 1956 tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve eski tarihli hava fotoğrafının ölçeklerini ...nin dava dilekçesine eklediği Ek-5 nolu krokide (C) harfi ile işaretlenen kadastro dışı taşınmazın kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ve memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, ...nin dava dilekçesine ekli Ek-5 nolu krokide (C) harfi ile işaretlenen kadastro dışı taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri, ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, ...nin dava dilekçesine ekli Ek-5 nolu krokide (C) harfi ile işaretlenen kadastro dışı taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü (bitki örtüsü, ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) belirtir şekilde, ayrıca orman kadastrosu yapılmış ise orman kadastrosu ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 6 ya da 7 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu (...nin dava dilekçesine ekli Ek-5 nolu krokide (C) harfi ile işaretlenen kadastro dışı) taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu hattına göre konumları orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile 1/5000 ve 1/10000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/06/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.