Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/9853 · K. 2016/5261

20. Hukuk Dairesi         2015/9853 E.  ,  2016/5261 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... köyü 117 ada 3 sayılı parsele ait kadastro tespit tutanağının, kesinleşmişse tapu kaydının, 2) ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/117-124 sayılı tescil kararı sonucu oluşan 26/09/1997 tarih 3 numaralı 21188 m² yüzölçümlü tapu kaydının kadastro sırasında hangi taşınmaza revizyon gördüğünün Tapu ve ilgili Kadastro Müdürlüklerinden sorularak alınacak cevabî yazının dosyaya getirtilmesinden sonra; Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; yöreye ait 1955 tarihli hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazın niteliği ile üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, dağılımı, kapalılık oranını, tasarruf sınırlarının belirgin olarak görünüp görünmediğini açıklayıcı müşterek imzalı ek raporun alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.