Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2015/9896 · K. 2018/2169

23. Hukuk Dairesi         2015/9896 E.  ,  2018/2169 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... Tarım Mak. San. ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, ...10. İcra Müdürlüğü'nün 2013/6113 esas sayılı dosyasından 29.04.2015 tarihinde sıra cetveli yapıldığını, yapılan sıra cetvelinin yasaya uygun olmadığını, 2. sırada gösterilen dosya alacaklısının hacizlerin düştüğünü, 3. sırada gösterilen dosya alacaklısı davalıların haciz tarihlerinden sonraki altı ay içinde satış talep ederek 15 gün içinde gerekli giderleri depo etmemeleri nedeniyle davaya konu araçlar üzerindeki hacizlerin düştüğünü ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ...Ş. vekili, sıra cetvelinin icra müdürlüğünce düzenlendiğini, kendilerinin herhangi bir müdahalelerinin olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı ...Tarım Mak. San. ve Tic. A.Ş. vekili sıra cetvelinin icra müdürlüğünce düzenlendiğini, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının sıra cetvelinin dördüncü sırasındaki alacağının davalıların yer aldığı ikinci ve üçüncü sıralardan önce olması gerektiği anlaşılmakla davacının şikayetinin kabulüyle ...10. İcra Müdürlüğü'nün 2013/6113 esas sayılı takip dosyasında düzenlenen 29.04.2015 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.Karar, davalı... Tarım Mak. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan ... Tarım Mak. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan ...Tarım Mak. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.