Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2015/995 · K. 2015/28190

15. Ceza Dairesi         2015/995 E.  ,  2015/28190 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Suça sürüklenen çocuğun, yanında temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ve hakkında yaş büyüklüğü nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen ... olduğu halde müşteki ...'ın tezgahının bulunduğu yere geldiği, müştekiye ait tezgahın brandasını açarak, tezgahta bulunan kasaları kırmak ve sebze fidelerine zarar vermek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edilen somut olayda, Temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'ın soruşturma sırasında savcılıkta verdiği 15/06/2012 tarihli ifadesinde, Çarşamba Pazarının arka tarafında bulunan fırının önünde daha önceden tanıdığı ...'ı görerek kendisi ile selamlaştığını, ...'nin yanında ... ve bir başka kişinin daha olduğunu, ayak üstü konuşarak yanlarından ayrılıp durakta bulunan ağabeyi ...'in yanına doğru gittiğini, Çarşamba Pazarında müştekiye ait tezgaha kimin zarar verdiğini bilmediğini, kovuşturma aşamasında alınan beyanında ise, olay günü ... ve ... ile birlikte bulundukları sırada her ikisi de alkollü olan ... ve ...'nın suça konu tezgahı dağıtmaya başladıklarını, onlara yapmamaları konusunda müdahale ettiğini belirtmesi karşısında beyanları arasında çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.