Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2016/10149 · K. 2019/21768

9. Hukuk Dairesi         2016/10149 E.  ,  2019/21768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI 1-)Dosya kapsamına göre davalı Şirket için çıkarılan gerekçeli karar tebliği “şirket yetkilisi ...” imzasına kalemde bizzat tebliğ edilmiştir. Ancak dosyadaki imza sirkülerine göre davalı Şirketin yetkilisi “...” adlı bir başka kişidir. Bu nedenle; Mahkeme tarafından “...” adlı kişinin gerekçeli kararı tebellüğ ettiği 09/02/2016 tarihinde davalı Şirket’i temsile ve ilzama yetkili olduğuna dair belgenin dosyaya alınması, “...” adlı kişinin gerekçeli kararı tebellüğ ettiği 09/02/2016 tarihinde davalı Şirket’i temsile ve ilzama yetkili bulunmadığının anlaşılması halinde buna dayanak belgelerin dosyaya alınması, “...” adlı kişinin gerekçeli kararı tebellüğ ettiği 09/02/2016 tarihinde davalı Şirket’i temsile ve ilzama yetkili bulunmadığının anlaşılması halinde şu anda davalı Şirketi temsil ve ilzama yetkili kişinin kim olduğuna dair belge dosyaya alınarak bu kişiye gerekçeli karar tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin dosyaya alınması, 2-)Davacının emekli olup olmadığına, emekli olmuş ise buna ilişkin başvuru tarihi, işten ayrılma tarihi ve hangi tarihte emekli olduğuna dair belgelerin, emekliliğine ilişkin tüm belgelerin SGK’ndan celbedilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.