Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2016/10220 · K. 2018/6044

19. Ceza Dairesi         2016/10220 E.  ,  2018/6044 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 2004 sayılı İİK’nın 349. maddesinin 6. fıkrası gereğince şikayetçi veya vekilinin duruşmada hazır bulunması zorunludur. Şikayetçi vekilinin 25/05/2015 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi gönderdiği ve bu hususun da duruşma tutanağına yazılması karşısında, mahkemece mazeret konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden ve şikayetçinin yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.