Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2016/10439 · K. 2016/10547

8. Hukuk Dairesi         2016/10439 E.  ,  2016/10547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR Dairemizin önceki geri çevirme yazısında, dava konusu ... Köyü ... parsele kadastro çalışmaları sırasında uygulandığı anlaşılan dayanak 08.08.1974 tarih 204 sıra ve öncesi olan ... sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesis tarihinden itibaren oluşumuna esas tüm bilgi ve belgeler, dosyalar da dahil olmak üzere tüm geldi ve gittileriyle, intikal görmüş ise maliklerini de gösterir biçimde yerel Tapu Müdürlüğü'nden, Mahkeme kararı ile oluştukları anlaşıldığı takdirde, hükmen tescile ilişkin hükmen tescil dosyasının incelenmek ve iade edilmek koşuluyla öncelikle Hukuk Mahkemeleri arşivinden veya infaz için gönderilmişse Kadastro Müdürlüğü'nden, ayrıca Teknik bilirkişi raporunda belirtilen ve ... yevmiye numarası ile infaz edildiği anlaşılan ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, istenilmiş, ne var ki yerel mahkemece geri çevirme yazımızın gereği tam olarak yerine getirilmemiş, ... sıra numaralı tapu kayıtlarının kütük sayfalarının denetime elverişli biçimde getirtilmediği, istenilen dosyaların ise Yargıtay’da olduğu bildirilerek temyize esas dosya Dairemize geri gönderilmiştir. Bu defa geri çevirme yazımızın gereğinin eksiksiz olarak bizzat mahkeme hakimi denetiminde yerine getirildikten sonra, (istenilen dosyanında Yargıtay'dan döndükten sonra eldeki dosya arasına konulmasınında sağlanarak) temyiz incelemesi yapılmak suretiyle dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.