Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2016/1046 · K. 2016/1555
1. Ceza Dairesi 2016/1046 E. , 2016/1555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanların hak ve yetkileri bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktul . yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin vasfa, kasta, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde arkadaşları ile eğlenmek amacıyla bara giden maktulün, arkadaşı . barda çalışan bayanlara birlikte çıkma teklif etmesi üzerine barda güvenlik görevlisi olarak çalışan sanığın tanık . kulağından tutarak dışarıya çıkarmak istediğini görmesi nedeniyle sanığa yöneldiği sırada sanığın maktulü iterek yere düşürdüğü, bistro masası ile maktulün kafasına vurduğu, maktulün ve arkadaşlarının barda bulunanlarca dışarıya çıkarılmaya çalışıldığı sırada sanığın maktulün kafasına bu kez yumruk ile de vurduğu, hastaneye kaldırılan maktulün tedavisi devam ederken olaydan 19 gün sonra 04.05.2012 tarihinde kafatası kubbe ve kaide kemik kırıklarına bağlı travma ve beyin kanaması sonucu öldüğü ve eylem ile ölüm arasında illiyet bağının bulunduğu olayda; a-Kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi ile darbe adedi ve şiddeti yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürme suçundan TCK'nun 81. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması, b-Maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde, yanılgılı değerlendirme ile sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, c-Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.