Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2016/10514 · K. 2016/12333

13. Ceza Dairesi         2016/10514 E.  ,  2016/12333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında tutarlı bir şekilde vermiş olduğu ifadelerinde; müştekinin sanığı görmesi üzerine bağırmaya başladığı, sanığın önce müştekinin yerde bulunan 2,5 yaşındaki çocuğunu eline alarak çıkardığı bıçağı çocuğun boğazına dayadığı, müştekinin bağırmaya devam etmesi üzerine bu kez müştekinin üzerine gelerek susmasını istediği, daha sonra müştekiyi cama doğru ittirerek bıçağı boğazına dayadığı, müştekinin bağırmaya devam etmesi üzerine dışarıda bulunan ev sahibinin oğlunun eve doğru gelmeye başladığı, bunun üzerine sanığın bıçağı atıp evden kaçtığı şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin TCK’nun 149/1-a-d-e maddelerindeki nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.