Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2016/10949 · K. 2018/7742

17. Ceza Dairesi         2016/10949 E.  ,  2018/7742 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2016/10949 Karar No : 2018/7742 Tebliğname No : 2 - 2014/376270 T.C. YARGITAY .... Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I Esas No : 2016/10949 Karar No : 2018/7742 Tebliğname No : 2 - 2014/376270 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : .... Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2014 NUMARASI : 2013/389 (E) ve 2014/849 (K) SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : E.... SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali SUÇ TARİHİ : 05/05/2013 HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDEN : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama-bozma Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içerisinde bulunan CD inceleme tutanağına göre; suça sürüklenen çocukların okula ilk girdikleri saatin 04.54 olduğu, okuldan çıktıkları saatin ise 05.15 olarak tesbit edildiği nazara alındığında, kamera saatinin doğru zamanı gösterip göstermediğinin tesbitinden sonra eylemin tam olarak saat kaçta gerçekleştirildiğinin kesin olarak tespit edilmesi ile elde edilecek sonuca göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddesi uygulama koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde, suça sürüklenen çocuk ...hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve başka bir dava dosyasındaki sosyal inceleme raporunun hükme dayanak yapılması suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.