Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2016/1095 · K. 2017/7528

17. Ceza Dairesi         2016/1095 E.  ,  2017/7528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinin 04.01.2012 olarak yazılması gerekirken 03.01.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. Suçun sübutu ve elektriğin sayaçtan geçmeden kullanıldığı bilirkişi raporu ile sabitse; mutlaka bakılması gereken husus ödeme konusudur. Kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere, kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiği tüketimlerin kurulu güce orantılı olduğu, tüketim miktarının belirlenmesini engellemeyecek şekilde elektrik tüketiminin yapıldığı sabit olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.