Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2016/10988 · K. 2020/5387
4. Ceza Dairesi 2016/10988 E. , 2020/5387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, şantaj HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, A-Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit eyleminden dolayı verilen beraat kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Suça sürüklenen çocuğun katılan ...'ya yönelik şantaj suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının, suçun işleniş biçimi, suça sürüklenen çocuğun şahsi ve sosyal durumu gözönünde bulundurularak, adli para cezasına çevrilmesine karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle, CMK 231/7. madde gerekçe gösterilmek suretiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında yasal olmayan gerekçeyle daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmaması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.