Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2016/1122 · K. 2017/3140

1. Ceza Dairesi         2016/1122 E.  ,  2017/3140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Katılan mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 87/1-d, 29/1, 53/1-a,b,c,d,e, 63/1, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümde tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE, Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay akşamı sanık ...'ın mağdur katılan ...’in göğüs kısmına oturmuş halde kafasını birden fazla kez asfalt olan yere vurduğu sırada bu durumu gören ve her iki tarafı tanıyan tanık Yusuf’un olaya müdahale etmek istediği ancak sanığın eylemine devam etmek için ısrarcı olduğu, tanığın güçlükle sanığı boğazından tutarak mağdur katılan ...’in üzerinden kenara çekebildiği sanığın bu nedenle eylemine son vererek oradan uzaklaştığı, mağdur katılanın beyin zarları arasında kanama, beyin kontüzyonu, kafa kemiklerinde ağır (4) derecede kırık oluşturacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı olayda, 1)Hedef alınan vücut bölgesi, darbenin sayısı ve şiddeti, mağdurdaki yaralanmanın niteliği ve sanığın eylemine devam edememesine engel halin varlığı birlikte değerlendirildiğinde sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde ve suç niteliğinde yanılgıya düşülerek öldürmeye teşebbüs yerine yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, 2) Sanık hakkında TCK’nun 53. maddesi tatbik edilirken Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarihli 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak üzere hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.