Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2016/113 · K. 2016/5203

11. Hukuk Dairesi         2016/113 E.  ,  2016/5203 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ............ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/05/2015 Taraflar arasındaki davadan dolayı ................. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/05/2015 gün ve 2014/252-2015/203 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davacı, davada husumeti T..... A....... vasisi S.. A..'a yöneltmiş, Av. C.. A.. davayı S.. A..'ın şahsından aldığı vekaletnameye dayalı olarak davayı takip etmiş, mahkemenin gerekçeli kararı da aynı vekaletnameye istinaden S.. A.. vekiline tebliğ edilmiştir. Ancak, sunulan vekaletnamede vasi S.. A.. tarafından kısıtlı T. A.... için verilen bir vekalet bulunmamaktadır. Dava itirazın iptali davası olup takip vesayet altında bulunan T.....A............ aleyhine yapılmış ve itirazın iptali davası da T..... A.... vasisi S.. A..'a karşı açılmış olduğundan mahkemece, T....... A....... vasisi S.. A..'ın T...... A........'a vesayeten Av.C.... A......'ı vekil tayin ettiğine dair vekaletnameyi sunması için davalı tarafa süre verilmesi, bu yöndeki vekaletnamenin sunulmaması halinde gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı T....... A........ vasii S.. A..'a tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükârda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.