Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2016/11429 · K. 2017/569

14. Ceza Dairesi         2016/11429 E.  ,  2017/569 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet, sanıklar ........ ile ....müdafiin temyiz isteminin reddi İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiin temyiz isteminin reddine dair Ek kararın incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık .....müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, Sanıklar ......ile....haklarında kurulan hükümler ile sanık ... müdafiin temyiz isteminin reddine dair Ek kararın temyiz incelemesine gelince; Yapılan araştırmada, sanık ...'ın askerlik görevini ifa ettiği tarihlerde gerekçeli kararın sivil adresine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında müdafiin temyiz isteminin reddine dair verilen Ek kararın .....yönünden hukuki dayanaktan yoksun olması ve sanık ......e yapılan tebligatın tebliğ tarihinden önce taşındığı adresine yapıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar...,..... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.