Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/11455 · K. 2020/883

11. Ceza Dairesi         2016/11455 E.  ,  2020/883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında suçtan zarar gören olarak yazılan "Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu, Kayseri Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı"nın sıfatının katılan olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Her takvim yılı içinde düzenlenen faturaların ayrı suçları oluşturduğu ve sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından dava açıldığı halde hangi yıldan hüküm kurulduğu da belirtilmeden tek bir mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ile gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu ödeme kaydedici fişler kurumlar vergisinde kullanıldığından 2011 takvim yılı için 26.04.2012, 2012 takvim yılı için 26.04.2013 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.