Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2016/11537 · K. 2018/15022

18. Ceza Dairesi         2016/11537 E.  ,  2018/15022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanıklar ile suça sürüklenen çocukların savunmalarında, polis memuru ...’ın öncelikle sanık ...’a hakaret edip, sanıklar ... ... ile ...’ya saldırdığının ve sanık .. ...’nun ayağına doğru bir el ateş ettiğinin iddia edilmesi, sanıkların olay nedeniyle BTM ile giderilecek şekilde yaralanmaları ile aynı olay nedeniyle polis memuru ...’ın her iki sanığa yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle cezalandırılmış olması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK’nın 29, hakaret suçunda anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanıklar ile suça sürüklenen çocukların eylemlerinde sopa ve bıçak kullandıklarının iddia edilmesi, bu hususun müşteki polis memuru ile olay yerinde bulunan diğer polis memurlarınca da doğrulanması karşısında, sanıklar ... ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında TCK’nın 265/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, 3-Suça sürüklenen çocukların cezalarında, TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca indirime gidilirken cezanın yanlış hesaplanmasından sonra anılan Kanunun 62. maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik ceza tayin edilmesi, 4-Adli emanetin 2012/4228 sırasında kayıtlı olan ve suçta kullanılması nedeniyle müsaderesi talep olunan bıçak hakkında karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.