Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2016/11565 · K. 2017/10512

17. Ceza Dairesi         2016/11565 E.  ,  2017/10512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve sanık ... hakkında hısızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp kararlar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ...'ün suça konu kepçeyi çocuklarının fatura karşılığı aldığını ve zaman zaman çocuklarının yanına uğradığını söyleyişi, oğlu ...'ün şirketin yasal sahibi olduğunu söylemesi ve imza sirkülerinde şirket adına yetkili kişinin ... oluşu, soruşturma aşamasında bilgisi alınan ...'nın kimin yaptığı konusunda ki araştırmalarında ...'ün adının geçmeyişi ve müştekilerin savcılıkta verdikleri beyanlarında, işyeri sahibi ... şeklinde belirtmeleri karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair, hükümlülüğüne yeterli, kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi