Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2016/11714 · K. 2017/29437

5. Hukuk Dairesi         2016/11714 E.  ,  2017/29437 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Kamulaştırma işleminin davacının murisi , ,,,, (,,,,,)'na ya da tapu maliki,,,,,'na tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belge yoktur. Tebliğ yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorulması, yapılmış ise; tebliğ mazbatasının onaylı örneğinin ilgili Noterlik’ten veya tebliğ tarihini gösterir yazının davalı idareden, 2-Kamulaştırma bedelinin davacının murisi,,,,, (,,,,,)'na ya da tapu maliki ,,,,'na ödenip ödenmediği sorularak, ödeme yapılmış ise; ödeme belgeleri davalı idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğünden, 3-Kamulaştırmaya ilişkin tüm evraklar (kamulaştırma kararı, kıymet takdir raporu vs) davalı idareden, 4-,,,, 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/53 Esas - 2001/947 Karar sayılı dosyasının onaylı bir örneği mahkemesinden, Getirtildikten sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.