Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/1180 · K. 2017/1621

23. Hukuk Dairesi         2016/1180 E.  ,  2017/1621 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.11.2015 gün ve 2708 Esas, 7506 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl dosyada şikayetçiler-birleşen dosyada şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Asıl dosyada şikayetçiler vekili, ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/9680 esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde, şikayet olunan ... Kimya Ltd. Şti.'nin üç ayrı takibe konu alacağı ile şikayet olunan Belediye ve müvekkili ... Tekstil'in alacaklarının garameye sokulduğunu, oysa şikayet olunan şirketin iki yıl içinde satış istememesi nedeniyle hacizlerinin düştüğünü, Belediye'nin alacağının ortak borçlu ...Tekstilden değil, taşınmazı takyidatlı devralan Nurkem Tekstilden olduğunu, bu nedenle şikayet olunanların sıra cetvelinde yer almamaları gerektiğini, ayrıca şikayetçi ...'in alacağının da garameye sokulması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Birleşen dosyada şikayetçi vekili, şikayet olunan ... Tekstil'in haciz tarihinin daha sonra olması nedeniyle garameye sokulmaması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; birleşen dosyada şikayetçi-asıl dosyada şikayet olunan ... Kimya Ltd. Şti.'nin alacaklısı olduğu ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/9680 ve 2008/9681 esas sayılı takip dosyalarında iki yıllık satış isteme süresi dolmadan taşınmazın satışının talep edildiği ve satış avansının yatırıldığı, bu dosyalarda konulan aynı tarihli hacizlerin ilk kesinleşen hacizler olduğu, ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/10044 esas sayılı dosyası ile ...9. İcra Müdürlüğü'nün 2008/10394 esas sayılı takip dosyalarındaki haciz tarihlerinin, diğerlerinden sonra olduğu ve İİK'nın 100. maddesindeki hacze iştirak şartlarının bulunmadığı, Osmangazi Belediyesi'nin haczinin satıştan evvel konulması nedeniyle bu alacaklının ilk hacze iştirak ettirilmesinin 6183 sayılı Kanun'un 21. maddesine uygun olduğu; bu nedenle, ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/10044 esas sayılı takibi ile ...9. İcra Müdürlüğü'nün 2008/10394 esas sayılı takibine konu alacakların garameden çıkarılarak, satış bedelinin ...İcra Müdürlüğü'nün 2008/9680 ve 2008/9681 esas sayılı takip alacaklıları ile ...Belediyesi arasında garameten paylaştırılması gerektiği gerekçesiyle, sıra cetvelinin iptaline dair verilen karar, asıl dosyada şikayetçiler vekilinin ve şikayet olunan ... Belediyesinin temyiz istemi üzerine , Dairemizin 23.11.2015 tarih ve 2708 E., 7506 K. sayılı ilamıyla; şikayet olunan ... Belediyesi'nin temyiz istemi yönünden; kurulan hüküm şikayet olunan Belediye lehine olduğundan Belediyenin temyiz isteminin HUMK'nın 427/1. ve 432/4. maddeleri gereğince reddine karar verilmiş, şikayetçiler ...Tekstil Ltd. Şti. ve ... vekilinin temyiz itirazları yönünden onanmıştır. Asıl davada şikayetçiler-birleşen davada şikayet olunan vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl dosyada şikayetçiler-birleşen dosyada şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.