Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/11893 · K. 2018/6185

20. Hukuk Dairesi         2016/11893 E.  ,  2018/6185 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Tazminat istemine dayanak yapılan ... köyü 301 parsel sayılı taşınmazda davacı ...’ün ilk hangi tarihte ve hangi nedene dayalı olarak malik olduğunu ve taşınmaza ormanla ilgili şerhin hangi tarihte yazıldığını da gösteren tapu kütük sayfası örneğinin, 2- Bilirkişilerce somut emsal olarak incelenen ... köyü 390 parsel sayılı taşınmazın ve dava konusu 301 sayılı taşınmazın 2014 yılı itibari ile emlak vergisine esas m2 birim değerinin ilgili belediyeden sorularak, alınacak cevabi yazıların bu dosya içerisine alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.