Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/12527 · K. 2018/2571

2. Hukuk Dairesi         2016/12527 E.  ,  2018/2571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosya içerisinde bulunan davalı-davacı kadın vekili Av....'ye ait vekaletname sadece nafaka davasına ilişkin yetki içermekte olup boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içermemektedir. Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Bu bakımdan vekaletnamede bu hususta özel yetkiyi gerektirir (HMKm. 74). O halde. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davalı-davacı kadın vekiline süre verilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez veya asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise gerekçeli kararın davalı- davacı kadına tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresi beklenildikten sonra ve 2-İncelenmesi gerekli görülen; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/1 esas-2009/61 karar sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin dosya arasında alındıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2018(Salı)