Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/12567 · K. 2016/11789

20. Hukuk Dairesi         2016/12567 E.  ,  2016/11789 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 15. Asliye Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının yerleşim yerinin "...." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davcaının yerleşim yerini dava dilekçesinde "..." olarak belirttiğinden yerleşim yerinin ... olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak MERNİS (adrese bağlı kayıt sistemindeki) adresi de yerleşim yeri olarak kabul edilir. Ancak, somut olayda davacı dava dilekçesinde yerleşim yeri adresinin "Beşiktaş/..." olduğunu bildirdiğinden yetkili mahkeme, ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.