Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2016/126 · K. 2016/2487

10. Ceza Dairesi         2016/126 E.  ,  2016/2487 K. "İçtihat Metni" Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 21.11.2014 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : a) Sanıkların müdafileri b) Sanık M..yönünden resen de temyize tabi Temyiz incelemesi müdafiinin isteği üzerine sanık M.. hakkında duruşmalı, duruşmalı inceleme isteklerinin hükmolunan cezalarının süresi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1 fıkrası ile CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilen sanıklar S..ve H.. hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-21.11.2014 tarihli olay tutanaklarının içeriğine, sanıkların savunmalarına ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; iştirak ilişkisinin sanıklar M..ve H..ile H..ve S... arasında olduğu, S...'ın M... ile iştirak ilişkisinin bulunduğuna ve buna bağlı olarak atılı suçu her üç sanığın birlikte işlediklerine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların cezasının TCK'nın 188. maddesinin 5. fıkrası gereğince artırılması, 2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, ./.. Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ve sanık M...ın müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık M..yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA; sanıklar M.. S..ve H...'in tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kaldıkları sürelere göre haklarındaki salıverilme isteklerinin reddine 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI 29.09.2016 tarihinde saat: 15.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı N..T..Ü...n katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. İ.. müdafii Avukat T..İ...ın yüzüne karşı 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.