Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/12631 · K. 2016/11929

20. Hukuk Dairesi         2016/12631 E.  ,  2016/11929 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Eldeki davada, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan soybağının reddi davası nedeniyle, küçük ...'e, temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım talep edilenin küçük ...'in kayyım adayı olarak belirtilen annesi ... ile birlikte annesinin ikametgahı olan "..." adresinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise küçük ... ve anne ...'in yetkisizlik kararında yaşadığı belirtilen "... Sokak No: 9/6 .../..." adresinde yaşamadığı, adreste Suriyeli bir ailenin ikamet ettiğinin belirtildiği kaldı ki ... Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün annesi kayyım adayı olarak gösterilmişse de küçük ... ile ... arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/372 E. sayılı soybağının reddi davası nedeniyle menfaat çatışması bulunduğu ve bu nedenle ...'in küçük ...'e zaten kayyım olarak atanmasının mümkün olamayacağı; Mahkememizce kayyım olabilecek başka kayyım adaylarının araştırılması için ... İlçe Jandarma Komutanlığına yazılan müzekkere cevabında ise isimleri bildirilen ... ve ...'in küçük ...'e kayyım olabileceklerinin, aralarında menfaat çatışması bulunmadığının ve kayyım adayı olabilmeleri için herhangi bir engel tespit edilemediğinin mahkememize bildirildiği, adı geçen kayyım adaylarının, "..." adresinde ikamet etmekte olduklarının belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. TMK’nın 430/1. maddesine göre, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Dosya kapsamından, kendisine kayyım atanacak küçük ...'in ".../..." adresinde bulunmadığı, kayyım adayı olabileceklerin, "..." adresinde ikamet etmekte oldukları anlaşılmış olup, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.