Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/12638 · K. 2017/4007

20. Hukuk Dairesi         2016/12638 E.  ,  2017/4007 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından reddedilen bölümler yönünden, davalılardan ... ve arkadaşları vekili ile ... tarafından ise kabul edilen kesimler yönünden temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 12.04.2016 gün 2016/8518 E - 2016/4349 K sayılı eksik iadeye ilişkin Yargıtay ilamının 1, 2 ve 3 rakamlı bölümlerinin gerekleri yerine getirilmeden dava dosyası gönderilmiştir. Dava ekonomisi, yargılamanın seriliği ilkelerine uygun olarak temyiz işlemlerinin yapılabilmesi için Yargıtay ilamlarının azami ölçüde titizlikle, özenle, dikkatle okunarak gereklerinin en kısa zamanda yerine getirilmesi gereklidir. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; 1-Karar başlığında ... ve ... kızı ...'un vekili olarak Av. ...'ın ismi yazılmış ise de ...'un vekili olduğuna ilişkin ara karar ve vekaletname dosyada bulunmamaktadır.Bu sebeple ...'un vekilinin Av. ... olup olmadığının araştırılıp vekili değil ise gerekçeli karar ile temyiz dilekçelerinin ...'a Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilerek temyiz için yasal sürenin beklenmesi, 2-... köyünün önceden Tır köyüne bağlı olup olmadığının bağlı ise hangi tarihte ayrıldığının... Valiliğinden sorulması, 3-... Kadastro Mahkemesinin 2007/7 ve 2014/17 Esas sayılı dava dosyalarının bulunduğu yerden getirtilmesi, 4-...oğlu ...'ın tüm mirasçıları adlarına Yenice ilçesi ... köyü çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tespit ve tescil edilip edilmediğinin tapu sicil, kadastro ve hukuk yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup var ise anılan taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden istenmesi, 5-Karabük ili Yenice ilçesi....köyü ...mevkiinde 2008 yılında 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının yapılmış ise anılan orman kadastrosuna, ayrıca Tır köyünde 1978 yılında 12 nolu Orman Kadastro Komisyonunca, 1994 yılında ise 99 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma işlemlerine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin Orman Yönetiminden getirtilmesi, ayrıca çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... köyü ...mevkiinin hangi köyün orman kadastro çalışma alanında kaldığının, Tır köyünde yapılan orman kadastrosunun ... köyünde ilan edilip edilmediğinin, ilan edilmiş ise ilana ilişkin belgelerin Orman Yönetiminden sorulup getirtilmesi, 6- Dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişiler ... ve ...a verilerek; dosyada bulunan 1944 ve 1966 tarihli memleket haritaları ile anılan haritanın yapımında kullanılan eski tarihli hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle üç boyutlu incelenerek, davaya konu taşınmazların üzerinde neler gözüktüğünü (bitki örtüsü, ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) belirtir şekilde müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 04/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.