Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2016/1286 · K. 2017/3044

19. Ceza Dairesi         2016/1286 E.  ,  2017/3044 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanığın orman alanından izinsiz ağaç kesme eylemini 8 ay ara ile iki kez gerçekleştirmiş olmasının iki ayrı suç oluşturması karşısında, iki kez izinsiz ağaç kesmek suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi, 2) Bilirkişi raporu ile mahkemenin kabulüne göre, sanığın kesmiş olduğu emvalin yapacak nitelikte olduğu anlaşıldığı ve uygulama olanağı olmadığı halde, 6831 sayılı Kanunun 91/1-2. cümlesi gereği indirim yapılması, 3) Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmolunan adli para cezalarının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.