Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/13152 · K. 2019/3553

20. Hukuk Dairesi         2016/13152 E.  ,  2019/3553 K. "İçtihat Metni" .... Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ...... sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1744 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışma ve varsa iptaline ilişkin mahkeme kararı ile 18/07/2001 tarihinde ilan edilip kesinleşen sınırlama dışı kalmış ormanların kadastrosu ve 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulamasına ait, çalışma tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve dava konusu taşınmazı ilgilendiren .....gösterir orjinalinden renkli fotokopi çekilmiş orman tahdit haritasının, keşifte incelenen 1958 ve 1997 memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafları eksiksiz bir şekilde ilgili yerden getirtildikten sonra, 2-Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır ... noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek, rapor içeriğinde taşınmazın hangi orman sınır noktalarına göre hangi tahdit haritasının neresinde kaldığının açıklanması, 3-Ayrıca keşifte incelenen 1958 ve 1997 tarihli memleket haritalarının dayanağı hava fotoğrafları ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmeli, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazın niteliği, hangi yıllarda ne şekilde kullanıldığı, tasarruf sınırlarının olup olmadığı, hava fotoğraflarına göre içerisinden yol geçip geçmediği belirlenmeli, taşınmazın üzerindeki bitki örtüsünün varsa ağaçların cinsi, yaşı, dağılımı, kapalılık oranının açıklandığı ek rapor alınmalı, 4-Davacının dayandığı 05/11/1986 tarih 3 numaralı tapu kaydının arazi kadastrosu sırasında revizyon görüp görmediği görmüşse revizyon parsellerine ait kadastro tutanak ve tapu kayıtları ile dayanak 05/11/1986 tarih 3 numaralı tapu kaydı 1955/75 E. - 1956/105 K. sayılı izaleyi şuyu davası sonucu Hamza Akkanat adına tescil edilmiş olup varsa dava dosyasının yoksa karar örneği ve krokisinin dosya içerisine alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 21/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.Başkan