Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2016/1316 · K. 2016/5723

22. Hukuk Dairesi         2016/1316 E.  ,  2016/5723 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı G.. B.. adına vekili Avukat Tamer Görgün ile davalı İdeal Eğitim Org. Ltd. Şti. adına vekili Avukat Ö k ve davalı İ r ve S Ü A.Ş. ( r A.Ş.) adına vekili Avukat F S aralarındaki dava hakkında 6. İş Mahkemesinden verilen 02.07.2013 tarihli ve 2012/163 esas, 2013/434 sayılı kararı Dairenin 23.03.2015 tarihli ve 2015/..... esas, 2015/..... karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı İ S Ü A.Ş. (K A.Ş.) avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı İstanbul Kültür ve Sanat Ürünleri A.Ş. (Kültür A.Ş.) vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 25.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.