Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2016/1318 · K. 2016/3779

14. Ceza Dairesi         2016/1318 E.  ,  2016/3779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanıklar ... ile ... atılı suçlardan, sanıklar ..., ..., ... ile .... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine, sanıklar ..., ..., ... ile ... çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatlerine İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... müdafii Av. ...'ün duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı nedeniyle ve hükümden sonra vekaletname verdiği Av. ...'un duruşmalı talebinin kanuni süresinden sonra yapılması ve hükmedilen ceza miktarı nedeniyle; sanık ...'nın hükümden sonra vekaletname verdiği müdafii Av. ...'ın, sanık ... müdafii Av. ... ile sanık ...'ün hükümden sonra vekaletname verdiği Av. ...'un duruşmalı inceleme taleplerinin kanuni süresinden sonra yapılması nedeniyle ve sanıklar ... ve ... müdafii Av. ...'ın duruşmalı inceleme talebinin ise kanuni süresinden sonra yapılması ve hükmedilen ceza miktarları nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar ...ve ... ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili, sanıklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen kısmen re'sen de temyize tabî hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.