Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2016/1330 · K. 2016/3365

21. Hukuk Dairesi         2016/1330 E.  ,  2016/3365 K. "İçtihat Metni" KARAR Dairemizin Karar sayılı ilamı ile “davalı şirketin tasfiye halinde olup olmadığının tespiti hususunda Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak tasfiye halinde olduğunun anlaşılması halinde gerekçeli kararın tasfiye memurlarına tebliğ edilerek ve tasfiye halinde olmadığının anlaşılması durumunda ise Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı güncel adresi tespit edilip bu adrese tebligat yapılıp bila tebliğ dönmesi durumunda gerekçeli kararın Ticaret sicilden bildirilen bu adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine” karar verilmiş olup mahkemece davalı şirketin tasfiye memuru olan M.. T..'a hükümözlü olarak bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunda tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak, ceza infaz kurumunda bulunan tasfiye memuru M.. T..'un tasfiye yapabilecek durumda olmadığı anlaşıldığından yapılan tebligat geçersizdir. Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak yeni bir tasfiye memuru atanıp atanmadığının tespit edilerek yeni tasfiye memuru atanmış ise gerekçeli karar bu kişiye tebliğ edilerek, yeni tasfiye memuru atanmamış ise davacıya yeni tasfiye memuru atanmasını sağlamak üzere verip yeni atanacak tasfiye memuruna gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.