Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2016/135 · K. 2016/4644

15. Hukuk Dairesi         2016/135 E.  ,  2016/4644 K. "İçtihat Metni" Davacı-birleşen dosya davalısı .... Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... A.Ş. ve ... Şti. Birleşen dosya davacısı ... ile birleşen dosya davalıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/04/2015 tarih ve 2014/843-2015/221 sayılı hüküm davacı-birleşen dosya davalı vekili, davalı-birleşen dosya davacı vekili ve asli müdahil vekilince temyiz edilmiş, aslı müdahil vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davacısı ... Şti. vekili ve birleşen davada davalı ... vekili Avukat ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... A.Ş. vekili Avukat .. ile asli müdahil ... ve ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı asil ... gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosya ekleri arasında bulunmadığı anlaşılan, 1-Davalı şirketin 06.11.2006 tarihli delil listesinde yazılı ve liste sonunda "Ek 1 ile ek 40 arasında belirtilen belgeler" olarak gösterilen belgeleri içeren klasör veya dosyanın, 2-Mahkemece 24.10.2007 tarihinde 15. Asliye Ceza Mahkemesi'ne dava dosyası gönderilirken yazılan müzekkerede dosya eki olarak gösterilen Değişik iş dosyaları ile klasörlerin, 3-Dosya kapağında "6 klasör duruşma salonunda" yazılı olduğundan anılan klasörlerin ve dava dosyasına ilişkin tüm eklerin gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.