Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/13757 · K. 2016/11930

20. Hukuk Dairesi         2016/13757 E.  ,  2016/11930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Eldeki davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... tarafından, ... aleyhine açılan soybağının reddi davası nedeniyle, küçük ...'a, temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım talep edilenin nüfus kayıtlarına ve adres araştırmasına göre adresinin "Merkez/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise kayyım talep edilenin nüfus kayıtlarında geçen MERNİS adresinin kapalı olduğu ve böyle bir adres bulunmadığı anlaşıldığından davada nüfusa kayıtlı olduğu ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. TMK’nın 430/1. maddesine göre, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Dosya kapsamından, küçüğün, velayetinin annesine verildiği, ... Emniyet Müdürlüğünün 31.01.2013 tarihli araştırmasına göre anne ... ve küçüğün nüfus kayıtlarında geçen "....." şeklinde bir adresin bulunmadığı tespit edilmekle dosya kapsamından küçüğün adresinin belirlenemediği anlaşılmış ve küçüğün kiminle ve nerede ikamet ettiğinin kolluk gücü ile araştırılarak tesbiti için Dairemizin 19.10.2015 tarihli kararı ile dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş, iade sonrası .... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan kolluk araştırmasına göre anne ...'in yeni eşi .... köyünde imamlık yaptığı, köydeki olumsuz hava şartları nedeniyle çocukların eğitiminin olumsuz etkilenmesine kadar burada birlikte kaldıkları, eğitim süresinde kalmak üzere anne ..." e gittiği, okullar kapanınca geri gelecekleri tespit edilmiş olup bu haliyle ikamet adresi "..." dır. Bu durumda mahkemece, .... Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında karşılıklı yetkisizlik kararı verilmiş olması usul ve kanuna aykırı olup, .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararı yoksa da, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları ile davadan çekildikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, bu durumda uyuşmazlığında ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.