Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/13790 · K. 2019/3954

20. Hukuk Dairesi         2016/13790 E.  ,  2019/3954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ...- Dava konusu yapılan taşınmazların yer aldığı; ... ili, ... ilçesinde, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... mevkiilerinde kadastro çalışmalarının başladığı iddia edilmekle, fen bilirkişisi ... ve ... tarafından hazırlanan 19/01/2015 havale tarihli rapor ve raporun ekinde yer alan krokilerin kadastro müdürlüğündeki krokilerle çakıştırılarak (A6), (B2, B2/A, B2/B), (D3), (D7), (E3), (G3), (G18), (G24), (G31), (H18), (J26) kodları ile gösterilen taşınmazların hangi parsellere denk geldiklerinin, haklarında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin tespit edilerek, eğer bu taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise kadastro tutanak asıllarının ve bu taşınmazlarla birlikte geniş çevrelerini gösterir orijinal kadastro paftalarının kadastro müdürlüğünden sorulup istenilmesinden; şayet kadastro mahkemesinde davalı iseler dava dosyası asıllarının kadastro mahkemesinden getirilmesi ve alınacak bütün cevabî yazıların dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun Geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 12/06/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.