Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/13828 · K. 2018/6814

17. Hukuk Dairesi         2016/13828 E.  ,  2018/6814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl davada davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalı ...’ne ait açık otoparkta iken diğer davalıların işleteni, sürücüsü ve maliki oldukları aracın sebebiyet verdiği kazada hasarlandığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile değer kaybı ve ikame araç bedeli için asıl davada toplam 16.000,00 TL’nin, birleştirilen davada 1.000,00 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, bozma ilamına, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davada; davanın kısmen kabulü ile 10.800,00 TL'nin, birleştirilen davada; taleple bağlı kalınarak, asıl davada karar altına alınan 10.000,00 TL ile mükerrerlik teşkil etmeyecek şekilde 1.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, asıl davada davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 536,74 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl davada davalı ... Belediye Başkanlığı'ndan alınmasına 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.