Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/14021 · K. 2016/12511

20. Hukuk Dairesi         2016/14021 E.  ,  2016/12511 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Eldeki davada, .... 4. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, .... Aile Mahkemesinde görülmekte olan soybağının reddi davası nedeniyle, küçüğe temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. .... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım talep edilen küçüğün "... köyü .../..." adresinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise küçüğün babasının MERNİS adresinin "...." olduğu ve nüfus kaydında babası olarak ihbar eden ...'nın görüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. TMK’nın 430/1. maddesine göre, "Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Yine, aynı Kanunun 21. maddesine göre de velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri, ana ve babasının; ana ve babanın ortak yerleşim yeri yoksa, çocuğun kendisine bırakıldığı ana veya babanın yerleşim yeridir. Diğer hallerde çocuğun oturma yeri, onun yerleşim yeri sayılır. Dosya kapsamından, anne ve babanın dava tarihi itibariyle evli olduğu, annenin nüfusa kayıtlı adresinin bulunmadığı, babanın adres kayıt sistemindeki adresinin ise "..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın .... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.