Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2016/14161 · K. 2017/357

21. Hukuk Dairesi         2016/14161 E.  ,  2017/357 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum işleminin iptaliyle 5510 Sayılı yasa'nın Ek. 5. Maddesi kapsamındaki tarım sigortalılığının 01/10/2011 tarihinden itibaren başlatılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava; davacının, 5510 sayılı Yasa'nın Ek 5. maddesi kapsamındaki tarım sigortalılığının 01.10.2011 tarihinden itibaren başlatılması gerektiğinin tespiti ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece; davalı Kurum işleminin iptali ile davacının 5510 sayılı Yasa'nın Ek 5. maddesi kapsamındaki Tarım sigotalılığının 01.10.2011 tarihinden itibaren başlatılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 31.05.2011 tarihli dilekçesi gereğince davalı Kurum tarafından Tarım sigortalılığının 31.05.2011 tarihinden itibaren başlatıldığı, davacının 19.01.1994 – 31.12.1994 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığının bulunduğu, 15.03.2011 – 30.09.2011 tarihleri arasında vergi kaydı bulunması nedeni ile davacının 15.03.2011 – 30.09.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b maddesi kapsamında sigortalı kabul edilerek 5510 sayılı Yasa'nın Ek 5. maddesi kapsamındaki sigortalılığının iptal edildiği, davacı tarafından Tarım sigortalılığına ilişkin 31.05.2011 – 2013/8. ay arasındaki primlerin ödendiği anlaşılmaktadır. Tarım veya orman işlerinde hizmet akdiyle süreksiz olarak çalışanların sigortalılığını düzenleyen 13.02.2011 gün ve 6111 sayılı Kanunun 51. maddesi ile eklenen 5510 sayılı Kanunun Ek 5. maddesinin dördüncü fıkrasında; “ Tarım veya orman işlerinde hizmet akdiyle süreksiz olarak çalışanlar, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılırlar. Bunlar hakkında bu Kanunun kısa vadeli sigorta kolları bakımından yalnızca iş kazası ve meslek hastalığı sigortası, uzun vadeli sigorta kolları yönünden malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası ile genel sağlık sigortası hükümleri uygulanır. ” düzenlemesi yer almaktadır. 6111 sayılı Kanunun 51. maddesi ile eklenen 5510 sayılı Kanuna Ek 5. madde, 6111 sayılı Kanunun 51. maddesi uyarınca 01.03.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Somut olayda; davacının 15.03.2011 – 30.09.2011 tarihleri arasında lokantacılık faaliyetinden dolayı vergi kaydı bulunduğu ve 5510 sayılı Yasa'nın Ek 5. maddesi kapsamında tescil talep ettiği 31.05.2011 tarihinde tarım işlerinde süreksiz olarak çalışmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu göz ardı edilerek sonuca gidilmesi isabetsiz olmuştur. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı Kurum vekilinin bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.